你知道这周是首届正式校际橄榄球比赛的周年纪念日吗？1869年11月6日，罗格斯大学在两场比赛的首场比赛中击败了普林斯顿大学。一周后，普林斯顿击败了罗格斯。这就是大学橄榄球的诞生，这种文化从此成为数百万学生大学经历中神圣不可侵犯的一部分。
我在南方长大，那里的美式足球比NFL比赛吸引更多的观众。大学橄榄球在全国各地都很有吸引力，但没有人比南方人更重视他们的大学球队。我嫁给了乔治亚斗牛犬队的球迷；他的家人都是佐治亚理工学院（Georgia Tech）黄色夹克队的球迷；我哥哥是佛罗里达鳄鱼队的球迷。这些敌对球队的忠诚构成了一些有趣的家庭晚餐。
一年一度的佐治亚对佛罗里达的比赛在刚刚过去的这个周末进行了，人们对这场比赛的期待和对超级碗的期待一样热烈，所以这周我脑子里满是大学橄榄球也就不足为奇了。（旁注：斗牛犬加油！）现在是时候研究大学橄榄球对大学生活其他方面的影响了：学业和负担能力。
在学生贷款债务达到创纪录水平的时候，大学学术和负担能力已经成为教育政策辩论的中心焦点。
在没有联邦或州政策强制降低学费的情况下，大学能做些什么来提高可负担性和学术质量？好吧，尽管这个想法可能不受欢迎，但他们可以考虑取消或削减足球项目。足球就像高等教育的第三条轨道——不可触及。但要解决当今高等教育体系的问题，也许我们至少必须考虑重新定义足球在大学生活中的角色。
“但等等!你说。“大学橄榄球项目为他们的学校带来了数百万美元的收入！”
这是一种支持大规模大学体育项目，特别是足球和篮球项目的流行观点。的确，门票销售和其他收入来源确实为足球项目带来了资金。但在2012年，NCAA一级学校的228个体育系中，只有23个赚到了足够的钱来支付他们的开支。在这一组中，有16人宝博体育了来自学校基金、政府基金和学生学费的补贴。例如，罗格斯大学（Rutgers）的支出比2012年的收入多出2800万美元。他们用1850万美元和950万美元的学费弥补了这一差距。
这些数据是针对体育部门的。不可否认，就收入而言，足球项目远远超过其他体育项目。但值得注意的是，即使是NCAA也承认43%的橄榄球项目是亏损的。在那些没有赔钱的公司中，大多数公司勉强做到收支平衡；只有少数几个最大的足球项目真正产生了可观的收入。
大学学费的负担能力只是全国对高等教育关注的一部分。美国大学的教育质量越来越频繁地受到质疑。事实上，2011年的一项研究表明，近一半的大学生在大学中途没有表现出批判性思维、推理和写作方面的显著进步。为了解决这一问题，一些大学正在使用一种新的标准化测试，称为大学学习评估+ (CLA+)，为雇主提供毕业生能力的衡量标准。
在学业方面，大学运动员经常受到不公平的待遇。对于有天赋的运动员来说，较低的录取标准是有据可查的，许多大学用来让表现不佳的学生运动员有资格参加运动的方法也是有据可查的。即使是大型足球学校的非运动员也经常在学业上受到冲击，一些研究表明，在成功的足球赛季中，非运动员的gpa成绩较低。毕竟，尾随的设计并不是为了鼓励学习……
阅读更多：如果学生运动员被学术能力所评判阅读更多：为什么足球学校可能不适合你的孩子
有很多观点支持大型足球项目。
通过成功的足球项目，学校的团结和校风当然得到了提高。大型足球项目的知名度确实吸引了更多的申请者，并有可能宝博体育巨额校友捐款。不可否认，大型足球项目通过吸引大量观众观看主场比赛，帮助了当地企业。但是，这个理由足以让大学继续把重点放在体育上，而牺牲学生的负担能力和学术水平吗？你是怎么想的？
